Vienna's enfant terrible. This is an unparalleled work of Klimt scholarship that revisits his work in the context of his contemporaries. The countless events being held to celebrate the 150th anniversary of his birth make a clear statement to the enduring appreciation for the work of Gustav Klimt. Not that it takes such a special occasion for the press and the public to start talking about Klimt. More than two hundred articles about the artist appeared online in August 2011 alone, in comparison with barely seventy on Rembrandt within the same period. This media publicity set editor Tobias G. Natter is thinking about the value of compiling the present book. During his lifetime, Klimt was a controversial star whose works made passions run high; he stood for Modernism but he also embodied tradition. His pictures polarized and divided the art-loving world. Journalists and general public alike were split over the question: For or against Klimt? The present publication therefore places particular emphasis upon the voices of Klimt's contemporaries via a series of essays examining reactions to his work throughout his career. Subjects range from Klimt's portrayal of women to his adoption of landscape painting in the second half of his life. The cliche that Gustav Klimt was a man of few words who rarely put pen to paper is vehemently dispelled: no less than 231 letters, cards, writings and other documents are included in this monograph. This wealth of archival material, assembled here for the first time on such a scale, represents a major contribution to Klimt scholarship. Defining features of this edition: catalog of Klimt's complete paintings, and all known letter correspondence. Гіркий венський художник. Це безпрецедентна робота з вивчення Клімта, яка розглядає його творчість у контексті його сучасників. Безчислені заходи, що проводяться на честь 150-річчя з дня його народження, наочно демонструють вічну повагу до творчості Густава Клімта. Для того щоб преса та громадськість заговорили про Клімта, не обов'язково мати такий особливий привід. Тільки в931 2011 році в інтернеті з'явилося понад 200 статей про художника, тоді як про Рембрандта за той самий період було написано всього сімдесят. Такий резонанс у ЗМІ змусив редактора Тобіаса Г. Натера задуматися про доцільність складання цієї книги. За життя Клімт був неоднозначною зіркою, чиї роботи створювали бурхливі пристрасті; він був представником модернізму, але водночас уособлював традицію. Його картини поляризували та розділили світ шанувальників мистецтва. І журналісти, і широка аудиторія розділилися в думках: За чи проти Клімта? Тому в цій публікації особливу увагу приділено голосу сучасників Клімта: у серії есе розглядається реакція на його роботу впродовж усієї його кар'єри. Теми варіюються від зображення Клімтом жінок до його переходу до пейзажного живопису в другій половині життя. Кліше про те, що Густав Клімт був трохиловною людиною, яка рідко доклала перо до паперу, рішуче спростовується: у монографію увімкнений не менш ніж 231 листи, листівок, записів та інших документів. Це багатство архівних матеріалів, вперше зібраних тут у такому масштабі, являє собою великий внесок у вивчення Клімта. Відмітні риси цього видання: каталог усіх картин Клімта та вся відома листування.